Inte Modesty Blaise David Brooks och Peter Wolodarski söker

I mitt twitterflöde lästa jag den 6 oktober i år: "David Brooks: "we need exemplars of modesty, men and women who don't put themselves first" #ideasforum". Jag vill minnas att innehållet retweetades av @pwolodarski, chef för Dagens Nyheters ledarredaktion, alltså Peter Wolodarski. Retweeta gör den som i sitt flöde ser en tweet han eller hon vill att andra också ska läsa. Och grindtecknet är en så kallad hashtag, en märkning av en tweet som gör att de som är specialintresserade av temat kan följa allt som skrivs om det. Här verkar det ha varit fråga om en konferens av typen brainstorming. Kanske av allt möjligt? Vad vet jag! I google översätt blir meningen hur som helst: "vi behöver exemplar av Modesty, men kvinnor och som inte sätter begränsningen älvor first". Det låter spejsat. Många är vi som vill ha fler Modesty Blaise - män som kvinnor. Det är bara det att hon inte är gränslös och har lite med älvor att göra - trots att hon ibland är som en mot avundsvärda samarbetspartner Willie. Jag tror att texten på svenska istället ska läsas: "Vi behöver fler moderata människor, män och kvinnor som inte alltid sätter sig själva först". Och även om David Brooks är en återkommande kolumnist på borgerliga DN tror jag inte han avser moderata i betydelsen de som röstar på Moderaterna, inte ens de som hittat på Nya moderaterna eller gillar dem. Brooks menar nog moderata i meningen hänsynsfulla, personer som ibland sätter sig i andra hand. Men handen på hjärtat, tror vi att de fanns på #ideaforum? Knappast! De har inte tid att kläcka idéer på hippa forum. De är i vanlig ordning på sina tråkiga arbeten och utför sina trista till arbetsplatsen alltid bundna arbetsuppgifter, som, för att göra en utvikning, medför att de i oftast saknar både psykisk och fysisk förmåga att arbeta efter 65 år. Alltså den del av svenska befolkningen som DN nyligen skrev om i sin artikelserie om pensioner och då en undersköterska sammanfattade sin situation: "Efter att ha arbetat i 40 år är man rätt trött" (20/10). Det är bland dessa sådana som Brooks och Wolodarski hittar män och kvinnor som inte sätter sig själva först. För de har inte haft en chans att - om de ens önskat - att sätta sig på andra. Svårare än så tror jag inte Brooks eller Wolodarski behöver göra för sig, som om de får vara friska i övrigt sannolikt kommer att ha folkpensionen som grädde på moset.

Läs även andra bloggares åsikter om David Brooks, Peter Wolodarski, ideasforum, Politik