Reinfeldt självkritisk över långsamheten?

Vad ska vi tro om statsminister Fredrik Reinfeldts plötsliga försvar av utrikesminister Carl Bildts bombtwittrande förra helgen. Utrikesministern var ju den i regeringen som först uttalade sig om självmordsbombarens attentat intill Drottninggatan i Stockholm. Jag vill minnas att Bildt till och med var före polisen med beskriva händelsen som ett terrorattentat. Det rapporterades från olika håll att Reinfeldt var irriterad över att Bildt gick ut före honom, bland annat twittrade Dagens Nyheters Peter Wolodarski ut detta budskap. Det blev dessutom twitterkoas när Bildts twitter försvann i några minuter tidigare i veckan. Hade regeringschef Reinfeldt satt ner foten och pekat med hela handen? Men snart stod det klart att kontot tagits bort av misstag, i samband med att ett fejkkonto i Bildts namn inaktiverats på utrikesdepartementets begäran. Och i Ekots lördagsintervju slätade Reinfeldt över Bilds tilltag på lördagsnatten genom att förklara att denne skulle bli en sämre minister om han inte gavs möjlighet att uttrycka sig på detta vis. Fast Reinfeldt gjorde i intervjun samtidigt klart att Bildts twittrande kommer att stoppas ifall det börjar uppfattas som officiella ståndpunkter. Frågan är emellertid om utrikesministerns aktuella twitter kan bedömas som något annat att än just en sådan. Döm själva: "Mycket oroväckande försök till terroristdåd i folkrik del av Stockholm. Misslyckades - men det kunde ha blivit katastrofalt". Men visst är det så att Reinfeldt borde sagt typ just detta senast när Bildt gjorde det. Kanske bottnar försvaret i en viss självkritik. Om statsministern nu mest är osynlig till vardags så måste vi kunna kräva att han syns när vi behöver någon att hålla i handen. (Här kan du följa Carl Bildts twitter.)

Läs även andra bloggares åsikter om Sthlmbomb, Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt