20 sep. 2011

Dödsstraffet är en självklarhet i USA


I USA fortsätter myndigheterna att avrätta människor. I år har 33 personer hittills avrättats. Trots att man vet att oskyldiga har avrättats, samtidigt som flera delstater på grund av osäkerheten i det juridiska systemet stoppat dödsdomarna och att protester strömmat in från hela världen meddelade benådningskommittén i delstaten Georgia idag att dödsdomen mot Troy Davis ska verkställas imorgon kväll den 21 september klockan sju lokal tid. Davis dömdes 1991 enbart med stöd av vittnesmål, för ett mord på en polismän som skedde 1989. Då var han en tidigare dömd småbrottsling. Nu är många övertygade om att han är oskyldig sedan sjua av nio vittnen tagit tillbaka sina uppgifter. Förra året släpptes också Anthony Graves efter att i nära 20 år suttit i dödscell. Och det är svårt att förstå hur ett land som gör anspråk på att vara civiliserat och betecknar sig som en humanismens härförare faktiskt håller sig med rätten att döma människor till döden och genomföra straffet. Av USA:s 50 stater praktisera ett fyrtiotal dödsstraffet. Det återinfördes 1976 efter att ha förbjudits 1972. Inom moralfilosofin pekar argumenten både för och emot länders rätt att tillämpa dödsstraff. I viss men påminner resonemangen om kristen etik - att livet är heligt och att man möter ett taget liv med samma åtgärd. Nästan alla kyrkor har offentligt tagit avstånd från dödsstraff, förklarar Roland Poirer Martinsson i Studio Ett. Det har emellertid inte sipprat ner. Ibland tänker jag på scenen i utvandrarna där Vilhelm Mobergs Karl-Oskar ifrågasätter prästen rätt att komma att styra över hans liv. Han sa att han flytt från överheten och att han inte vill ha en ny. Det är en nybyggaranda som är djupt rotad. Ingen ska berätta för amerikanen vad som är rätt och fel om straff. En mördare anses förverkat rätten till sitt liv. USA är ett religiöst land. USA har, som Poirer Martinsson också beskrev i samma radioprogram, dessutom ett komplicerat förhållande till våld som konfliktlösande metod. Han är filosof och dödsstraffsmotståndare som bor i Texas, den delstat som genomför flest avrättningar. Det är bara att konstatera att ingen politiker kan gå till val med en gudsförnekade argumentation eller verka mjuk och förvänta sig framgång. Sannolikt ligger detta bakom att amerikanska politiker måste förorda dödsstraff. Man tror att gud vill detta. Jag minns också att en radikal Bill Clinton i början av sin presidentkandidatur var uttalat emot, men att han tvingades nyansera sig. Även Barack Obama har uttalat sig positivt om dödsstraffet, bland annat att det är motiverat vid våldtäkt av barn som leder till döden. Inget land i Europa har dödsstraff, i vart fall i fredstid. Jag menar att dödsstraff hör hemma i en annan tid, som.vi gjort upp med. Det är barbariskt och saknat mätbart värde. Det finns heller ingen opinion för dödsstraff i Europa. Varför det finns kvar i USA kan kanske förklaras av att landet officiellt ännu inte är sekulariserat, att det fortfarande står under intellektuellt inflytande av hårdför kristen moral för att avskräcka enligt principen öga får öga tand för tand tand. Men som Anthony Graves säger till Studio Ett kommer USA så småningom att avveckla dödsstraffet. Fast först först tillräckligt många av de två av tre som är för dödsstraffet inse det inhumana i verksamheten. Och här handlar det inte om Troy Davis är skyldig eller inte eller inte, eller hur Roland Poirer Martinsson. Dödstraff är alltid fel.

Skickat från min Samsung Mobil

Läs även andra bloggares åsikter om ,

2 kommentarer:

Anonym sa...

Javisst barabriskt men varför tjata om USA. En baggis jämfört med Kina mfl länder. Tycks alltid vara förmildrande då för dom vet ju inte bättre ,eller...

Tomas Agdalen sa...

Anonym: Tänkte på det när jag skrev posten. Men bestämde mig för att inte splittra resonemanget. Mest för att USA ändå i andra sammanhang framställer sig som världens samvete. Landet behöver föregå med gott exempel. Men visst, Kina avrättar långt flera än USA.