4 feb. 2011

Ser vi både ett globalt och lokalt paradigmskifte efter egyptenupproret?

Muslimska brödraskapet är listigt som räven. De har hållit en låg profil under de folkliga protesterna i Nordafrika mot fattigdom och de diktatoriska regimerna. Protesterna har pågått sedan i mitten i av december förra året och började med det tunisiska brödupproret och som eskalerat under veckan i Kairo, Egypten. Vita huset, med president Barack Obama i spetsen, har de senaste dagarna arbetet för att tvinga bort sittande president Hosni Mubarak och få fram en övergångslösning. Obama vill nu se vicepresident Omar Suleiman som ledare. Sulieman är stöd av militären. Jag gissar att det är för att undvika att totalt kaos utbryter. Men det idag förbjudna Muslimska brödraskapet kräver att få ingå i en nationell samlingsregering. Och jag har förstått att Obama insett att han måste arbeta för det kravet. Frågan är bara hur han ska kunna hindra bröderna från att ta över landet och ersätta ett sekulärt totalitärt styre med ett religiöst totalitärt styre, som han dessutom inte kommer att kunna styra. Dagens Nyheter skriver att "opinionsundersökningar som visar var egyptiernas politiska sympatier ligger inte förekommer - därför är det svårt att klarlägga hur det verkligen ligger till med det folkliga stödet för Muslimska brödraskapet. Klart är dock att organisationens mångåriga sociala verksamhet, med bland annat gratis sjuk- och hälsovård samt juridisk assistans, gör att förtroendet kan antas vara stort, inte minst bland Egyptens många fattiga". Bröderna bedömer själva att de får uppemot 80 procent av rösterna i ett fritt val. Vi avvaktar utvecklingen, för snart tar de våldsamma protesterna slut och det politiska arbetet vid. Very spännande är det. Och avgörande för världen. Ett paradigmskifte kan snart ha smugits in, som får storpolitisk och lokal betydelse. Det innebär både en global maktförskjutning från väst och en sannolikt inte en ökad möjlighet för egyptier att kunna åberopa mänskliga rättigheter.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

2 kommentarer:

Alex sa...

Så nu vill (Mu)barack Obama ha Omar "Sheikh Al-Torture" Suleiman som ny diktator i Egypten?

Obama är värre än Bush. Bush hycklade inte lika grovt.

Tomas Agdalen sa...

Alex: I morgonens Konflikt på P1 var man lite inne på det du skriver. Fast tvärtom mot vad du menar. Man konstaterade att Bush var tydligare i sina krav på att skurkstater måste bli demokratier. Ligger dessutom som en kärna inom neokonservatismen, lägger jag till.