24 okt. 2011

Apropå gårdagens post om auktoritära personer...

...eller som biografiförfattaren Walter Isacsson - som precis publicerat en bok om den av mediefolk så älskade apple-grundaren Steve Jobs - sa i P1 Morgon idag : "Man måste inte vara en skithög för att producera". Men Jobs var det. Till BBC har Walter Isacsson till och med sagt att Steve Jobs var en av världens sämsta chefer. Isacsson förklarade att Jobs maniska perfektionism låg till grund för hans framgång. Att han plötsligt kunde skälla ut medarbetare som inte höll hans mått och steg. Enlig Isacsson var Jobs ingen bra chef. Men det går inte att bortse från att just Steve Jobs kompromisslösa personlighet har varit en förutsättning för det han uppnått. Den gamle hippien, som till följd av sin övertygelse om att naturläkemedel och frukt är bättre än medicinsk behandling opererade sin cancer för sent, var mer en konstnär än en företagare. Men samarbetssvårigheterna ledde också till att han under en tid tappade kontrollen över sin skapelse Apple. Fast var såklart den hjälte man ropade efter när det gick åt helvete. Vid Jobs död var Apple världens högst värderade företag. Men om man måste vara hänsynslös för framgång  vet jag inte... eller vad säger Lena Andersson, med tanke på hennes kolumn i lördagens DN om det helvete auktoritära personer ställer till med och som i alla delar inte var helt logisk...

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

2 kommentarer:

Anonym sa...

Flyg- och filmkillen var ju också ett geni inom sina gebit men hade ju också ett gäng vanföreställningar, bacillofobi mm. Det kanske måste till om det ska bli nåt utöver oss vanliga Svenssons. Tycks ju gå igen tämligen ofta..

Tomas Agdalen sa...

Anonym: Den som vill veta allt om Howard Hughes ska läsa James Ellroys trilogi om Amerikas undre värld. Det är svårt att förstå det inflytande han har haft på den amerikanska politiken. Och hur tokig han var. Förresten är filmen honom också mycket bra.