Visst träffade svenskans PJ Anders Linder rätt när han konstaterade att titeln på rapporten från Socialdemokraternas kriskommission skulle ha kunnat travesterats till Mona Sahlin bor inte här längre, istället för att kallas Omstart för socialdemokartin. Precis som jag häromdagen beskrev rapporten väjer kriskommissionen inte för att höja skatterna - tvärtemot vad Monas Sahlin rekommenderade i sitt avskedstal. Det tal som även har kallats för Mona Sahlins testamente. Linder berättade också att kommissionsledamoten Morgan Johansson på presskonferensen särskilt framhöll "att kommissionens rapport inte har något att göra med New Labour eller De nya moderaterna. Förslagen handlar om ”back to basics” och att söka sig åter till en mer ursprunglig hållning". Just detta uttalande har jag inte refererat någon annanstans. Och innehållet oroar mig. För jag menar precis motsatsen. Jag är dessutom inte så säker att på att just det inte är att gå tillbaka till rötterna. Socialdemokraterna har ändå mest varit sina partiledaren. Ska partiet få tillbaka en lyskraft vill det nog till att man hittar en partiledare som skiner, har en strupe av guld och som har något att sälja som det finns köpare till - som Tony Blair en gång och Fredrik Reinfeldt nu. För mig är det uppenbart att bara Mikael Damberg i nuvarande S-uppställning motsvarar dessa politiska giganter. Och Mona Sahlin har rätt i att partiet inte bör välja öppen strid mot väljarna. Glöm inte att det bara var 22 procent av de med arbete som röstade SAP förra året, trots att försämringarna i sjukförsäkringen och a-kassan var väl kända. Människor tycker alltså inte att välfärden försämrats i sådan grad att Alliansen inte kunde få förnyat förtroende. Och det var väl inte en krigkommission man ville ha.
Läs även andra bloggares åsikter om Kriskommissionen, Krigkommissionen, Morgan Johansson, Mikael Damberg, Socialdemokraterna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar