13 okt. 2011

Håkan Juholta på politikens järnhäst


Medan jag ser det socialdemokratiska parti jag alltid röstar på i fritt fall krasa som en spegel ingen vill synas i klampar dess ledare på som en fältmarsalk utan omdöme eller omtanke om sin trupper. Anfall är bästa försvar, tycks han tänka när han lägger ut texten i radion om att han minsann inte "har en glaskäke" och deklarerar att han inte tänker ta time out. Juholt väljer att ta strid mot det drev som pågår mot honom, som är av ett slag jag aldrig förr skådat. Kritiken mot att han tagit ut helt hyresbidrag från riksdagen, trots att han är sambo, är massiv. Och den levereras från alla håll. Toppsossar - låt vara anonyma - reser krav på Juholts avgång. Sveriges television berättar att det bara återstår timmar för honom som partiledare. Tidningen Fokus publicera en artikel om Juholts fatala misslyckande och den vrede de som trodde på hans politik kände redan innan bidragsskandalen briserade. Falangstriderna i partiet börjar urskönjas igen. Och att läget är svårt bekräftas inte bara i radions Studio Ett genom oberoende socialdemokratiske skribenten Widar Andersson. Vi har också sett att spelföretaget Unibet stängt vadslagningen om att Juholt ska avgå eftersom det är för stora insatser på att snart lämnar, samtidigt som man öppnar för spel på vem som ska efterträda. Dessutom skriver socialdemokraterans partisekreterare Carin Jämtin krisbrev till rörelsen om att hålla samman. Av etablerade journalister är det snart bara Aftonbladets politiska kolumnist Lena Melin som tror att Juholt står emot stormen. Detta är ett axplock från dagens juholtshändelser i medier. Men Juholt själv säger sig alltså vilja stå pall. Situationen kan nog inte beskrivas bättre än med det nya verbet juholta, som jag hittade på Twitter idag: Om att försöka hålla sig kvar inom politiken lika envist som en ryttare "försöker stanna kvar på en mekansik tjur" (@margitrichert). Men kan någon på riktigt tro att Juholt överlever. Och om man nu låter honom vara kvar – tror man då på riktigt att väljarna glömmer och förlåter. Jag tänker på de besvikna kvinnorna i Västertorp som Aktuellt igår pratade med. De har långt till förlåtelse. Är det vid sidan av detta tänkbart att Juholt och hans för förskingring nyligen dömda särbo kan representera Sverige? Nej, säger jag. Håkan Juholt kommer aldrig i seriositet att kunna överglänsa Fredrik Reinfeldt. Och med små realpolitiska skillnader handlar val alltmer om person. Därför hänvisar jag till det jag skrev häromdagen om att det inte är för sent att inför valet 2014 byta partiordförande - för att den här gången göra rätt. Ekot rapporterar nu också att partiets verkställande utskott samlas imorgon för att avgöra ledarfrågan. Många tror att han då får besked om att det inte går längre. Det ska till och med finnas namn på person som kan gå in som ställföreträdande ordförande. Ja, vi får se. Det är fortfarande oklart om det är möjligt för utskottet att avsätta en av kongressen vald ordförande. Interna krafter arbetar för att han ska avgå frivilligt. Enligt Aktuellts Margit Silberstein säger man i partitoppen att Juholt förbrukat allt förtroende och att han nu skadar partiet. Men partiledaren ger inte upp, hellre prövar han sin käke. Snart ser vi vad den är gjord av.

Redan igår kund ni läsa i den post om att drevet mot Håkan Juholt förmodligen är det största någonsin mot en svensk politiker. Först idag är kan DN presentera den analysen. 200 steg till tänker också före.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

6 kommentarer:

Johan sa...

Bra!

Läste också en krönika på di.se om att "växande politikerförakt riskerar i förlängningen att leda till att färre begåvade och drivna människor söker sig till politiken". När man ser Juholt och riksdagsmännen som kom ut från mötet i sossarnas riksdagsgrupp (vevades några gånger på nyheterna igår) känns som det var länge sedan politiken var något som lockade begåvade och drivna människor

Tomas Agdalen sa...

Johan: Ja, det är så sorligt - för politiken är för viktig för att slarvas och lekas bort. Och tack!

Daniel sa...

Gissa citatet:
"Man bör försöka följa lagar och regler, och det försöker jag göra. Men alla människor begår misstag, och jag begår misstag, och det beklagar jag".

Svar:
Anders Borg, efter att ha blivit ertappad med att ha anställt städhjälp svart. Otänkbart att han kan sitta kvar, eller hur? Bara för att sätta saker i perspektiv. Här är artikeln:
http://di.se/Templates/Public/Pages/ArticlePrint.aspx?pl=93272__ArticlePageProvider

Tomas Agdalen sa...

Daniel: Jag var beskviken över att Juholt valdes som partiledare. Jag kan heller inte peka på någon enskild insats som gör att jag borde ändra mig. Han symboliserar ett gammal Sverige. Han saknar dessutom de grundläggande kvaliteter jag vill ha hos en ledare som gör anspråk på att leda landet. Jag bedömer vidare att han inte har en chans att vinna storstäderna eller i övrigt yngre väljare i någon betydande omfattning. Juholt är relevant för få människor. De enda jag känner till i min närhet som jublar är manliga pensionärer som längtar tillbaka till Erlanders tid. Uppriktigt sagt förstår jag inte vad s-toppen ser för värde i Juholt. Nu finns chansen att börja om. Ta den, är mitt råd till vu - som i detta nu sammanträder på Sveavägen. Tyvärr kommer detta möte att sluta i ett: "vi har fortsatt förtroende...". I valet 2014 kommer det att visa sig att S nu är relevant för 20 procent av väljarna. En stor del av de tio procenten kommer Jonas Sjöstedt att ha fångat upp med sin vänstersossepolitik.

Anonym sa...

Hela historien är lika sorglig som Carin Jämtins ansiktsuttryck.
I mars sade sig Juholt av förståeliga skäl vara särbo. Nu är han sambo - annars skulle han inte få ut någon ersättning alls för särbons lägenhet:
www.svd.se/nyheter/inrikes/valberedningen-borde-fatt-veta_6048311.svd

Johan sa...

Daniel: bästa argumentet! "Det var faktiskt han (den som jag inte gillar) som började, och den den som jag inte gillar gjorde var mycket värre, därför borde han avgå mest"