På förekommen anledning skrev ständige sekreteraren i Svenska akademin Peter Englund igår på sin blogg att allt som håller författaren Björn Ranelid borta från skrivandet är bra. Englund syftade på Ranelids medverkan i TV4:s Let's Dance, ett spektakel som Ranelid i och för sig för sin trovärdighets skull borde hålla sig borta ifrån. Men det är not the issue här. Peter Englund måste förstå att han i sin yrkesroll sitter på en maktposition gentemot Björn Ranelid. Vid sidan av att han är chef för en organisation som exempelvis beviljar stipendier till författare är han dessutom en auktoritet som kan kanonisera eller riva ner hela författarskap bara genom en tangenttryckning. Därför bör Englund tänka sig för noga när uttrycker sig i tal och skrift, i vart fall inte i raljerande ton på en rad idiotförklara någon. Jag har för övrigt undrat över hur han överhuvudtaget kan ta sig friheten att blogga under nuvarande omständigheter. Visserligen berömde jag tidigare hans stilistiska förmåga då han rasade roligt över Leninpriset samtidigt som jag applåderade initiativet. Men då var Englund bara en av de artonde. Nu är förhållande definitivt annorlunda. Fast jag tycker ändå att Björn Ranelid biter ifrån effektivt när han beskriver att Peter Englund är en liten själ. Han är ingen Horach Engdahl.
Läs även andra bloggares åsikter om Björn Ranelid, Peter Englund, Svenska akademin
Andra bloggar: Scratches And Dust Svensson Voltaire The Viktor Report
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar