22 feb. 2011

Dansk kommission kartlägger värderingar - med invandrarfientligt syfte

Jag har ju ett par gånger skrivit om att något är ruttet i staten Danmark. Naturligtvis har då den aggressiva danska invandringspolitiken varit i skottlinjen. Den som närmast syftar till att göra livet jävligt för alla som inte äter fläsk och inte dricker Carlsberg. Senast beskrev jag den danska regeringens beslut om att i det nya public service-avtalet skriva in att man ska verka för det danska kulturarvet. Ni som följer mig vet att jag inte omhuldar nationalism. För mig räcker det att fira jul och midsommar, sedan är jag mitt hedniska sekulärt internationalistiskt jag igen. Vilka helger andra människor firar lägger jag mig inte. Jag har nyligen också satt ihop flera poster i vilka jag är kritiskt till de diskussioner om svenskhet och nationell identitet som på sistone dykt upp i Sverige. Det är inte en hållbar politik att peka ut en livsstil som felaktig enbart på den grunden att den inte utgör majoritetskulturen. Sedan kan man ha en massa synpunkter på hur man bäst integrerar människor som befinner sig i utanförskap, men att bejaka det olika är en grundförutsättning för ett framgångsrikt samhällsprojekt. Inte minst för att folk vill hålla på med sin identitet och kultur hyllar jag mångkulturismen. Och igår skrev DN:s kulturchef Maria Schottenius i papperstidningen att Danmark har tagit ytterligare ett steg mot att försöka frigöra sig från det mångkulturella och göra alla som bor i Danmark till goda danskar när hon berättade att regeringen där tillsatt en Värdekommission som ska kartlägga danskarnas värderingar. "Det är mycket oklart vad denna värderingskommission ska åstadkomma, men på ett eller annat sätt handlar det om att underbygga argumentationen för att kunna avslå permanent uppehållstillstånd för invandrare. Skapa ytterligare konflikter. Vädja till en instängd dansk identitet, som distanserar från andra kulturer", förklarade Schottenius. Som Schottenius rapporterade fortsätter man i Danmark på den inslagna vägen mot ökad polarisera istället för att föra samman människor. Danmark borde istället arbeta utifrån den verklighet man har med olika människor och bygga ett samhälle för dem alla. Smörja systemet så att alla kan tränga sig in och bli en del av landet på sina villkor för landets bästa. Det är i detta som det finns en win win.

(2011-02-25 DN:s ledarskribent Lisa Bjurwald skriver bra om den "Danska sjukan". Hon anmäler en ny bok av den politiske journalisten Mikael Jalving i vilken han anklagar Sverige för att självcensurera sig i invandrarfrågor (Absolut Sverige - En resa i tystnadens rike). Bjuuwald beskriver hur han umgås med nazister och hur etablerade politiker i Danmark öppet pratar om att invandrare inte ska komma till Danmark, sam att danskar och och personer med annan bakgrund har svårt att kunna leva tillsammans i Danmark. Hon förkarar att vi i Sverige visst diskuterar olika problem, som exempelvis med islamism men pekar samtidigt på vikten av att Sverige fortsätter att vara ett toleransens rike, och inte som Danmark - ett intoleransens. Som sagt: I danska staten är något fortsatt ruttet.)

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

2 kommentarer:

Anonym sa...

For mig, som er dansk, og hele mit liv har boet i Danmark, men med mange og lange ophold i Sverige, og med stor kærlighed til svenskerne, er der noget som undrer!
Sverige HAR! historisk KENDSGERNING simpelthen! i de sidste 30 år modtaget mange, mange, mennesker fra andre lande og kulturer. Det siger sig selv, at dette har store økonomiske, sociale, politiske og kulturelle konsekvenser!
Men hvilke? Og for HVEM? har indvandringen konsekvenser, og hvilke konsekvenser?
Disse spørgsmål burde, BEMÆRK: BURDE diskuteres ÅBENT i den svenske offentlighed, men bliver det IKKE! ER HER NOGET AT SKJULE?
Hvad er for eksempel de økonomiske konsekvenser? "Det får man inte diskutere i Sverige" er svaret fra en af mine kollegaer på et dansk universitet! Og han er tilmed professor og bosat i Sverige (han pendler til sit job i Danmark fra Sverige).
Jeg tror han har ret! Man "FÅR INTE" diskutere f. eks. indvandringens økonomiske konsekvenser for Sverige! HVORFOR IKKE? Er SANDHEDEN for farlig, og for HVEM?

Med venlig hilsen
Svend Chr. Tychsen

Affe sa...

Javisst har det enorma ekonomiska konsekvenser.

http://affes.wordpress.com/2011/02/25/sven-erik-lindestam-s-tanker-till/