Ja, det är hög tid att våra toppolitiker stannar upp och begrundar sina förmåner. Jag är i princip inte mot att människor med ansvar, och med krav på ständigt tillgänglighet, har höga löner. Men i skenet av den diskussion vi haft i veckan om politikers pensioner kan Annie Lööfs månadslön som Centerpartiets ordförande, som sägs ligga på 150 000 kr, och som till huvuddelen kommer att betalas av staten sedan hon blivit minister, väcka anstöt. Av och till stormar det kring politikers förmåner. Och sedan Ekot i veckan rapporterade om det avtal Sverige Kommuner och Landsting (SKL) har för politiker, som bland annat ger möjlighet till ovillkorad pension från 51 års ålder, har kritiken växt. Politiker verkar närmast ha satt i system att avgå tidigt för att sedan inte söka ett nytt arbete, utan väljer att bli försörjda till de går i ålderspension. Under de senaste år har kommuner och landsting betalat ut 70 miljoner kr i pensioner till politiker som avgått. Att bli kommunal- eller landstingsråd är rena jackpoten. Politikerna motiverar beteendet med att de slitit dygnet runt under sin aktiva period och att de nu behöver detta skyddsnät för att kompensera nära och kära med sin närvaro. Inte minst förklarade tidigare moderata finansborgarrådet Kristina Axén Olin, Stockholm stad, sin situation så - här om dagen i P1:s Studio Ett. Samtidigt pratas det igen om att politiker ofta startar företag som de jobbar i utan att ta ut lön. På så vis kommer de åt pensionen. Förra socialdemokratiska jordbruks- och jämställdhetsminister Margareta Winberg har lyfts fram som exempel på en förtroendevald som har agerat så. Nu säger sig SKL, som först menade att de diskuterade villkoren är en förutsättning för att någon ska ta på sig politiska uppdrag, vara villigt att förhandla om villkoren. Kanske kan riksdagen också se över sina ersättningsregler. Och det är nog nödvändigt att justera i generositeten. Jag menar, folk blir upprörd dels över att se gamla politiker slå dank mitt på blanka dagen på skattebetalarnas bekostnad, dels över att politiker tänjer på reglerna för att vinna fördelarna. Rakast är nog trots allt att ge toppolitiker topplön och ha hårdare krav för pensioner. Frågan är bara hur hög lön? Och relation till vad? Och utifrån det perspektivet känns inte Annie Lööfs påstådda lön som omotiverad, men knappast med alla de idag gällande förmåner och skyddsnät. Eller hur!
20110925: I sammanhanget kan också hänvisas till de generaldirektörer som slutat sina uppdrag innan förordnande gått ut som nu sitter av tiden på något departement med inga eller oklara arbetsuppgifter, men självklart med bibehållen lön. DN har lyft fram dom i den artikelserie tidningen har haft om generaldirektörer. De hamnar på den så kallade elefantkyrkogården. Fast den gruppen är det svårare att kritiserar. De är ändå kontrakterade över en viss tid. Att regeringen i något läge bedömt att det varit befogat att flytta personen från det arbete han eller hon förordnats till kan inte läggas denne till last. Men pengar i sjön är det nästan alltid.
20110925: I sammanhanget kan också hänvisas till de generaldirektörer som slutat sina uppdrag innan förordnande gått ut som nu sitter av tiden på något departement med inga eller oklara arbetsuppgifter, men självklart med bibehållen lön. DN har lyft fram dom i den artikelserie tidningen har haft om generaldirektörer. De hamnar på den så kallade elefantkyrkogården. Fast den gruppen är det svårare att kritiserar. De är ändå kontrakterade över en viss tid. Att regeringen i något läge bedömt att det varit befogat att flytta personen från det arbete han eller hon förordnats till kan inte läggas denne till last. Men pengar i sjön är det nästan alltid.
Skickat från min Samsung Mobil
Läs även andra bloggares åsikter om Annie Lööf, riksdagspensioner, politikerpensioner, 150 000 kr
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar